Hasta el año que viene.

Para finalizar el año, dejaré el que para mí es uno de los mejores videos de 2009. No por la imagen en sí, sino por la interpretación musical. Cierto que podría haber cogido algo más navideño, pero como no tiene porque, elijo esto. Todos lo hemos visto y disfrutado, sin embargo a todos nos parece muy bueno. La parte de Jurassic Park me parece magistral.



Felices fiestas y feliz año nuevo.

Letra:

[Close Encounters of the Droid Kind]
You must use the force (repeat ad nauseum)

[Raiders of the Lost Wookiee]
Long time ago, far far away (repeat)

Kiss a wookie, kick a droid
Fly the falcon through an asteroid
Till the princess is annoyed
This is spaceships, it's monsters, it's Star Wars, we love it!

Come and help me, Obi-Wan
X-wing fighter and a blaster gun
Dance with Ewoks, oh what fun!
This is spaceships, it's monsters, it's Star Wars, we love it!

[Super Han]
Get in there you big, furry oaf
I couldn't care less what you smell
I take orders from only me
Maybe you'd like it back in your cell
Your Highness, your worshipfulness, your highness, your worshipfulness

No one cares if you upset a droid
(nobody cares if you upset a droid)
That's because droids don't tear your arms out of socket.
(nobody cares)
I suggest a new strategy: let the Wookie win
That's because nobody cares if you upset a droid.

[ET the DiscoTerrestrial]
Now we listen to Luke whining:
One more season... One more season... One more season... One more season...

I was gonna go to Tosche Station for power converters
Now I guess I'm going nowhere.
It just isn't fair.

[Jaws: the Wookiee]
Woooooookiee (repeat)

Someone move this walking carpet (repeat)

Kiss your brother, Kiss your brother (repeat)

Princess Leia
Well I guess you don't know anything about women.

Who's your daddy? (repeat)

[Jurassic Darth]
Luke, I'm your father
(That's not true!)
It is useless to resist
(My hand!)
Come with me my son, We will rule
(I'll never join you!)
Search your feelings it is true

So you have a twin sister
Who Obi-Wan was wise to hide
(Is that Leia?)
If you will not turn
Then perhaps she will
Give in to your hate
You are mine

Long Long Long Time ago... Far Far Far Far Away

Long Long Long Time Ago, Far Far Far Away (repeat)

Kiss a wookie
Kick a droid
Fly the falcon
Through an asteroid
Till the princess is annoyed
(She's annoyed!)
This is spaceships, it's monsters, it's Star Wars, we love it, it's true

Episode 3
Coming to you
In 2005

So Let's go
(go go go to the movies)
Stand in line
(buy buy buy me some popcorn)
Cause it's al-
(please I'd like extra butter)
most the time
(Join the dark side...)
May the Force be with you all

John Williams is the man

Mira lo que viene

Oculta esto

Oblivion

Situada en el parqué británico Alton Towers, Oblivion tiene la particularidad de ser la primera montaña rusa con una caida totalmente vertical.

Abierta en 1998, es una montaña rusa muy corta, pero que sin duda tiene que ser intensa, debido a quedarte colgado en esa caida vertical.

Con una longitud de 372 metros a una velocidad máxima de 109 km/h, Oblivion es visita obligada en Alton Towers. Algún día he de ir.

Mira lo que viene

Oculta esto

Los Fraguel, Fraggle Rock

Fraggle Rock spanish

Entre 1983 y 1987 se emitió una de las series que más repercusión ha tenido en la historia de la televisión. Gracias principalmente a su pegadiza intro (¿quién no la ha cantado?).

Creada por Jim Henson, Fraguel rock (en España Los Fraguel) nos muestra a unas pequeñas criaturas que viven que viven en unas cuevas rocosas a través de las que conectan el mundo humano con el mundo de los Gori, una especie humanoide vista por nuestros ojos como una especie de ogros.

La serie profundizaba en los valores de amistad y sinceridad. A pesar de su corta duración quedará siempre grabada en nuestras retinas, o al menos en nuestros oidos.

Mira lo que viene

Oculta esto

Jardín de las Delicias

¿Cuándo? Entre 1500 y 1505

¿Quién? Jeroen Anthoniszoon van Aken, también conocido como Hyeronimus van Aeken, Hyeronimus Bosch, o simplemente El Bosco. Pintor holandés, nacido cerca de Amberes, al que hoy en día son muchos los que le consideran como uno de los más claros precursores del surrealismo, a pesar de la gran diferencia de siglos.

Una de sus tantas obras maestras es el tríptico El jardín de las delicias. Se encuentra expuesto en el Museo del Prado. La obra está dividida en tres paneles, siendo el derecho la representación del Paraiso, el central la representación de la lujuria y los pecados carnales, "las delicias"; y por último, el panel izquierdo es la representación del Infierno. En este caso de un infierno "musical", debido a la gran presencia de instrumentos musicales en él.

Perteneció a diversos dueños, hasta que en el año 1593 fue comprada por Felipe II para la colección del Monasterio de El Escorial. En 1936 pasaba a formar parte de la colección del Museo del Prado.

El Bosco, tal y como hace en otras obras, dota al Jardín de las Delicias de una fuerte carga simbólica, de tal modo que parte de su simbología sigue siendo en parte desconocida. Unido a una más que evidente fantasía a la hora de pintar, hacen de El Bosco y de esta obra uno de los pintores flamencos más importantes, y una de las obras holandeas más espectaculares de la historia.

Mira lo que viene

Oculta esto

La música es cultura.

Ante todo, no voy a hacer una apología de la pirateria, ni voy a animar a nadie a que descargue música, cine o lo que sea sin pagar. Cada cual sabrá lo que hacer y porque lo hace. Eso si, nadie se va a morir de hambre porque su disco sea descargado de internet.

En estos días estamos asistiendo a las reivindicaciones que un grupo de artistas, mayoritariamente músicos, están haciendo para que no sea posible descargar cosas de forma gratuita de internet. Sin duda, estar en su derecho lo están. Ahora bien, lo que a mi me parece insultante es las formas. Desde su eslogan: "La música es cultura. La música es empleo", hasta algunas de sus declaraciones. Para ello han presentado un manifiesto firmado por más de 2000 personas vinculadas al mundo de la cultura en España:

http://estaticos.elmundo.es/documentos/2009/12/01/manifiesto.pdf

Sin duda, la música es cultura. Pero en contra de lo que nos quieren hacer creer, aunque dudo que ellos mismos se lo cran, bajar música no es ni incultura ni ir contra la cultura musical. No me importaría pagar 70 € para ver un concierto de determinados músicos (de los cuales dicho sea de paso ninguno es español), pero me parece insultante pagar 20 € por un disco cuando en realidad los costes del mismo no deberian pasar (y gracias) de lo 8 o 9 €. A fin de cuentas, los beneficios de un disco que se lleva un músico son mínimos. Así pues, no es cuestión de cultura, sino de abusos económicos sobre el consumidor, al menos en mi caso.

Para que quede claro, somos muchos los que pedimos que se vendan discos a precios correctos, no al robo que supone comprar uno hoy en día. Si la música bajara de precio, crecerian las ventas, pero es muy fácil echar la culpa a los usuarios.

Las declaraciones de los artistas se refieren básicamente a que están desprotegidos, a que pierden dinero, etc... ¿Quien está más desprotegido? ¿El músico que se lleva una parte de dinero por contrato con discográfica, que se lleva un buen dinero en actuaciones, que se lleva dinero por derechos de imagen, publicidad y demás? ¿o el desempleado en busca de trabajo que no se puede permitir pagar 20 € o más en el último disco de su cantante favorito?

En el anteriomente citado manifiesto, declaran que "ya no se sienten orgullosos de su trabajo debido a la cantinela de que ellos no trabajan sino que viven de un bien al que la gente tiene derecho a acceder de forma gratuita". Por supuesto que trabajan, no lo pongo en duda. Pero se supone que mientras vosotros trabajais en aquellos que os gusta, que siempre habeis querido hacer, otros se tienen que ver obligados a realizar trabajos que nunca han querido hacer para poder vivir en unas condiciones medianamente normales. ¿Podeis decir lo mismo queridos artistas?

En elmundo.es podemos encontrar dentro del artículo dedicado a las reivindicaciones algunas como "la posibilidad de que se corte Internet como medida para luchar contra la 'piratería', muchos músicos han visto la medida "perfectísima" y confían en que avance". Simplemente vergonzoso. Pero además, ¿no os dais cuenta de que sin internet vuestro trabajo pasaría en muchas ocasiones desapercibido?

La cantante Carmen Paris (cuya existencia desconocía hasta este momento) ha declarado, tal y como leo en elpais.com que "No se trata de criminalizar ni al usuario ni a los africanos del top manta, sino a las compañías telefónicas que se enriquecen con anchos de banda cada vez más grandes que sólo valen para descargar más música sin pagar derechos de autor". ¿Y porque no criminalizar a las grandes compañias discográficas que sacan discos muy por encima de su valor real? ¿Acaso saben ustedes como son los anchos de banda en otros paises en los que la llamada pirateria es inferior que la que se da en España? Por favor, si el ancho de banda en España es poco menos que lamentable. Y por cierto, internet sirve para muchas más cosas, por ejemplo para descubrir quien es Carmen Paris.

Por su parte, en ABC.es leo que Rosario Flores dijo "que los músicos eran trabajadores y tenían hijos y que estaban «arruinados»". Ni dudo que trabajen ni dudo que tengan hijos, pero eso de arruinados suena más a cuento de fantasía que a la realidad que vivimos. Preguntele a la gente que vive en la calle lo que es estar arruinado, seguramente no tiene nada que ver con su propia idea.

En la prensa:

http://www.elpais.com/articulo/cultura/Nace/policia/cultural/Internet/elpepucul/20091202elpepicul_2/Tes

http://www.elpais.com/articulo/cultura/grito/musicos/elpepicul/20091202elpepicul_1/Tes

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/01/navegante/1259670649.html

http://www.abc.es/20091201/medios-redes-web/sebastian-gobierno-perseguira-usuarios-200912011312.html

http://www.abc.es/20091202/espectaculos-musica/minuto-silencio-musica-20091202.html

Obviamente a raiz de todo esto, las quejas no se han hecho esperar, de tal forma que ya existe en varias webs un manifiesto de protesta por la situación, considerando que se va a beneficiar a los derechos de autor por encima de derechos como la privacidad, presunción de inocencia o libertad de expresión entre otros.

El manifiesto es el siguiente:

'En defensa de los derechos fundamentales en Internet'

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español , perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

---

Para finalizar, dejo los enlaces a dos blog con articulos por lo menos curiosas de leer. Ambos pertenecen al periódico elmundo:

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/02/rockandblog/1259718064.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/01/catalejo/1259689905.html

Mira lo que viene

Oculta esto

Barça-Madrid

Después de ver estas dos fotos en la web de As, es una pena que actualmente sea imposible que algo así suceda. La rivalidad entre madridistas y culés ha traspasado casi lo meramente deportivo, y ver a un jugador del equipo rival con la camiseta contraria en actos de homenaje es algo impensable. A esto no contribuye solamente la actitud del propio jugados, sino también las directivas de los equipos y la prensa.

En las imágenes que dejo aquí (sacadas del citado periódico madrileño), vemos a dos mitos del fútbol, Alfredo Di Stefano y Ladislao Kubala, posando en dos partidos homenaje. En las dos fotos, vemos a ambos jugadores con la camiseta del otro equipo, en unas imágenes irrepetibles, y que a día de hoy no se pueden concebir. Es una pena, pero la rivalidad deportiva no lo permitiría.

Mira lo que viene

Oculta esto

18 años sin Freddie

No voy a ocultar mi admiración por lo que era Queen hace 20 años, cuando su líder era Freddie Mercury. Ni mi indignación por lo que es actualmente, no por el tema musical, que no es que suene mal, sino por como parece que se están aprovechando de la marca Queen sus integrantes, lease Brian May y Roger Taylor.

Acaba de salir a la venta un nuevo recopilatorio de Queen, con las mismas canciones que nos encontramos en otros recopilatorios anteriores, y las mismas que todos sus seguidores tenemos repetidas.



Ya han pasado 18 años de un día tal como hoy en que Freddie fallecía en su casa de Londres. 18 años sin la que para mi es la mejor música del rock. 18 años sin un músico extraordinario.



Desde entonces nos queda su legado, su música, su carisma. Han pasado muchos años, pero somos muchos quienes seguimos recordando muchos días sus canciones. El SIDA se lo llevó y lo convirtió en mito. Solo fueron unas horas después de anunciar al mundo que padecía la enfermedad.

Mira lo que viene

Oculta esto

Bulos en la red 2

Uno de los bulos que todos hemos visto es el que nos cuenta que nos regalan un teléfono móvil por mandar mails a x personas. En el mail en cuestión nos dicen que debido a la competencia, y para recuperar clientes, nos regalan un móvil solo por el hecho de reenviar ese mail a un número determinado de personas, además de a una persona en concreto, de la cual nos facilitan su dirección de correo.

Existen numerosas versiones de este bulo, claro captador de direcciones de correo por cierto. Entre ellas, comentaré estas:

---

Enviado: Tuesday, May 01, 2001 7:04 PM
Asunto: Fwd: Oferta Ericsson

Distinguido cliente:

Nuestro mayor competidor, Nokia, está repartiendo telefonos móviles gratuitamente a través de Internet. Aquí en Ericsson queremos contrarrestar su oferta.

Por ello estamos dando salida de la mejor manera posible a nuestros más recientes teléfonos Wap. éstos han sido estudiados expresamente para aquellos clientes que usan Internet con frecuencia, que sean capaces de valorar su especial corte tecnológico.

Distribuyendo gratuitamente teléfonos móviles, obtenemos un precioso retorno de clientela y un gran efecto "corre la voz".

Todo lo que has de hacer es enviar este mensaje a 8 amigos tuyos.

Pasadas dos semanas, recibirás un teléfono móvil Ericsson T18.

Si mandas el mensaje a 20 amigos, recibirás un teléfono Ericsson R320 WAP último grito.

No olvides enviarle una copia del mensaje a anna.swelund@ericsson.com

Esta es la única manera para que podamos comprobar que has enviado todos los mensajes.

Felicidades!

Anna Swelund
Jefe Oficina Promociones
Ericsson Marketing

---




Estos son los móviles en cuestión. Vamos, el último grito en telefonía en la actualidad (aunque el hoax original podría datar del año 2001).

Obviamente, aparte de la apariencia del teléfono, lo lógico sería que nadie se tragará el cuento del regalo del móvil. ¿Acaso tiene algo de lógica que solo por mandar un mail te manden el teléfono a tu propia casa? En fin.... lo malo es que hay gente que se lo cree y te llegan mails con reenvios del bulo, en los que se incluyen la dirección que indican ahí arriba.

Informaos por favor.

Mira lo que viene

Oculta esto

Pau Gasol: genio y figura

Quien más y quien menos, sabe quien es Pau Gasol, sin duda uno de los mejores y más importantes deportistas españoles de la historia. Obviamente su faceta más conocida es la que sigue:



Sin embargo, más allá de sus dotes como jugador, Pau ha participado en varios anuncios y programas de televisión, desde anunciar a su patrocinador....



coches, bancos, consolas....



o apariciones televisivas....



y por último, en plan cantante, en uno de los mejores anuncios de un singstar. Pau es genial.



A ver si consigo los anuncios completos bien.

Mira lo que viene

Oculta esto

Kurt Donald Cobain

¿Quién es? Kurt Cobain, cantante, guitarrista y líder de Nirvana

Odiado y amado a partes casi iguales, Kurt Cobain se convirtió en el principal referente de la música grunge a principios de los años 90.

Nació en Aberdeen (EEUU) el 20 de febrero de 1947. Cuando todavía era un niño se empezó a interesar por la música, siendo fan de, entre otros, los Beatles y los Ramones. Con 14 años, tuvo en sus manos su primera guitarra, y comenzó a interpretar canciones de grupos como Led Zeppelin. Para ello se juntaba con su grupo de amigos. Sin embargo, en poco tiempo no encontró a gente con quien tocar, hasta que conoció a Kris Novoselic, a través del hermano de este. Era el inicio de lo que llegaría tiempo después.

Junto a Novoselic, Cobain comenzó a tocar por fin asiduamente, hasta que a finales de los 80, ambos habían formado Nirvana, acompañados del baterista Chad Channing, quien dejaría el grupo, entrando en su lugar Dave Grohl (posteriormente líder de Foo fighters). Era 1990, y aunque Nirvana ya había publicado un disco, con Grohl se completaba el grupo. Al año siguiente salía a la venta uno de los mejores discos de esa década: Nevermind

En 1990, Cobain conoció, por suerte o por desgracia, a Courtney Love. Ella había visto tocar a Nirvana en alguna ocasión. A partir de 1991 se les empezó a ver juntos habitualmente, y finalmente se casaron en 1992, estando ella Courtney embarazada de la única hija de la pareja, Frances Bean (quien por cierto no puede ocultar quien es su padre), la cual nació en agosto de ese mismo año.

Courtney Love fue comparada con Yoko Ono. Los fans de Nirvana consideraban que utilizaba a Cobain para ganar fama. Y su imagen pública, llegando a reconocer su adicción a la heroina durante su embarazo, no ayudaba ni a ella ni a Kurt.

Kurt Cobain era una persona que lasó su corta vida luchando contra "enfermedades", ya que padecía de bronquitis crónica y de una complicación estomacal también crónica. Además, tenía tendencia a ser depresivo. Todo ello, unido a su hiperactividad, provocaron que Cobain cayera en las drogas. Aunque al principio accedió a ellos para calmarle los dolores, poco a poco se convirtió en un adicto a la heroina. Aunque intentó rehabilitarse en alguna ocasión, las drogas le acompañarian para siempre.

En 1994, una avalancha de acontecimientos desembocaron en la muerte de Kurt Cobain, el 5 de abril en Seattle. Desde una sobredosis en Roma que su esposa consideró como el primer intento de suicidio de Cobain, todo fueron problemas. Se intentó que entrará en un centro de desintoxicación, a través de una reunión programada por Courtney Love, a la que asistieron ejecutivos musicales, músicos y amigos íntimos de Cobain, como Mike Stipe, cantante de REM. Cobain aceptó, pero después de ingresar en un centro de Los Ángeles recibió la visita de su hija. Era el 1 de abril. La misma noche de esa visita, Kurt Cobain escapó del centro de rehabilitación. Durante días estuvo desaparecido. Se sabe que Courtney Love contrató a un detective para encontrar a Kurt, y que anunció que él se quería suicidar y tenía un arma de fuego.

El 8 de abril se encontró el cadáver del líder de Nirvana. Una nota de suicidio decía: "Mejor quemarse que apagarse lentamente".

La autopsia decretó que Cobain se había suicidado disparándose a la cabeza. Sin embargo, hay quien dice que también detectaron una cantidad de heroina tres veces superior a la cantidad considerada como mortal. Eso le habría incapacitado para levantar el brazo. Es una de las causas que lleva a la teoría de que Kurt Cobain fue asesinado.

Cobain está considerado por la revista Rolling Stone como el guitarrista número 12 de los 100 mejores guitarristas de todos los tiempos. Además, es un símbolo de la música contemporánea. Actualmente, los beneficios que reporta su música son enormes. Resulta irónico que en todo lo que se ha convertido hoy en día su imagen sea aquello que él odiaba: Famoso es la última cosa que quise ser.

Nirvana - Smells Like Teen Spirit
Cargado por Nirvana. - Videos de música, entrevistas a los artistas, conciertos y más.

Mira lo que viene

Oculta esto

Bulos en la red 1

Generalmente, todos recibimos mails que hacen dudar, o directamente algunos se lo cree, sobre su verosimilitud. Son los llamados hoax, o bulos. El problema de estos mails es que el 99,999999999% de las veces llegan en forma de cadena, llegando a encontrarte en el mejor de los casos una lista enorme de correos, de los cuales no conoces apenas ninguno, y en otros casos encima se añaden direcciones sospechosas que llevan a conseguir una bonita lista de correos empleados para digamos actos poco legales.

Durante varias entradas repasaré algunos de los que vaya encontrando. Los hay famosos, y otros no tanto. Pero en cualquier caso es algo que mucha gente no se informa y se les engaña con facilidad. Bien es cierto que prácticamente todos en algún momento nos hemos creido algún bulo, pero si te lo crees, al menos informate antes de reenviar ningún mensaje.

Recomiendo un vistazo a la web de Internautas, donde informan del tratamiento ante los bulos. En ese artículo recomiendan (copio literalmente):

"PAUTAS PARA RECONOCER UN BULO (HOAX) EN INTERNET:

1. Los hoax o bulos carecen de fecha de publicación y están redactados de la manera más atemporal posible para que pervivan el máximo tiempo circulando en la red
2. Los bulos o hoax son anónimos, no citan fuentes (ya que carecen de las mismas) y no están firmados para evitar repercusiones legales

3. Los bulos o hoax contienen un gancho para captar la atención del internauta. El éxito del bulo residirá en cuanto morboso, monetario o generador de miedo sea su gancho.

Ejemplo Hotmail: Hotmail cerrará sus cuentas. Perdida de contactos y multa de una gran cantidad de dinero (gancho miedo basado en valor monetario)

Ejemplo Actimel: Actimel es malo para la salud. Produces L. Casei y dejas de fabricar defensas. (gancho miedo basado en la salud)

Ejemplo Redbull: Redbull contiene veneno en su composición química. (gancho miedo basado en el daño a la salud)

4. Los bulos o hoax normalmente contienen una petición de reenvío: Se solicita el reenvío para alertar a otras personas, para evitar mala suerte, para evitar la muerte, o con cualquier otro motivo. El objetivo de esta petición de reenvío reside en captar direcciones IP, crear bases de datos, realizar posteriores campañas de SPAM o simplemente difundir la información falsa el máximo posible

Siguiendo estas pautas un internauta podrá enfrentarse ante la información que le llega por Internet con unas herramientas útiles, rápidas y que de una manera muy sencilla basada en las propios errores del hoax le ayudaran a reconocerlo y poder romper las cadenas de información falsas."

Fuente: www.internautas.org

Comenzaré por el más reciente que me ha llegado. Se trata de un mensaje en que se avisa de un virus que se propaga por la actualización del Windows live. Es lo que sigue:

----------

URGENTISIMOOOOOOOOOO !!!

POR FAVOR, HAZ CIRCULAR ESTE AVISO A TUS AMISTADES, FAMILIA, CONTACTOS !!!

En los próximos días, debes estar atent@: No abras ningún mensaje con un archivo
anexo llamado:  Actualizacion de Windows live,
independientemente de quien te lo envíe. Es un virus que abre   una antorcha olímpica
que quema todo el disco duro C de la computadora. Este virus vendrá de una persona
conocida que te  tenia en su lista de direcciones.. Es por eso que debes enviar este
mensaje a todos tus contactos.


Es preferible recibir 25 veces este correo que recibir el virus y abrirlo. Si recibes el
mensaje llamado:Actualizacion de Windows live , aunque sea enviado por un amigo,
no lo abras y apaga tu maquina inmediatamente. Es el peor virus anunciado por CNN.
Un nuevo virus ha sido descubierto recientemente que ha sido clasificado por Microsoft
como el virus mas destructivo que haya existido . Este virus fue descubierto ayer por la
tarde por Mc Afee. Y no hay arreglo aun para esta clase de virus. Este virus destruye
simplemente el Sector Zero del Disco Duro, donde la información vital de su función
es guardada.


ENVIA ESTE E-MAIL A QUIENES CONOZCAS. COPIA ESTE CORREO A UNO NUEVO Y
MANDALO A TODOS TUS AMIGOS. 

 
  
RECUERDA: 

SI LO ENVIAS A ELLOS, NOS BENEFICIAS A TODOS

----------

Bien, en principio, la gente tiende a pensar "menos mal que me han avisado", "hay que tener cuidado", etc... Afortunadamente hay también quienes se dan cuenta que es un bulo y directamente lo eliminan. Otra opción si tienes dudas es informarte de si es o no un bulo.

Pero vamos a ver este en concreto, por un motivo, cambiemos los nombres básicos, como "Actualización de Windows live" o "Mcafee" por cualquier otro como "Panda" o "Actualización ultimísima de Spotifai", y tendremos un correo repetido hasta la saciedad.

"Es un virus que abre una antorcha olímpica que quema todo el disco duro C de la computadora". Esto ya de entrada no me parece serio. Puede que aquí me equivoque, pero nunca he oido nada de un tipo de virus que sea antorcha olímpica.


"Es el peor virus anunciado por CNN", vamos, como si CNN fuera el medio informativo de mayo rigor y más experto en el tema. Pero de todas formas, puede ser, ya que todos los virus que me llegan en este tipo de mensajes siempre los anuncia CNN.

"ha sido clasificado por Microsoft como el virus mas destructivo que haya existido". Exacto, tal y como muchos pensais, Microsoft no hace estas clasificaciones en cada uno de los miles de virus que existen.

"Este virus fue descubierto ayer por la tarde por Mc Afee" cuando ayer puede ser hace 10 meses.

"Y no hay arreglo aun para esta clase de virus", pero quien hizo la ley hizo la trampa. Cuando se descubre un virus, su medicina lleva ya un tiempo desarrollada.

Otros ejemplos similares:

-----

¡¡¡¡¡¡¡¡ALERTA!!!!!!


LÉANLO Y PÁSENLO


CUIDADO !!!!!!!!! PELIGRO !!!!!!!!!


Durante las próximas semanas, sean muy cautelosos y cuidadosos en abrir cualquier correo
electrónico que se refiera al desaparecido Centro Mundial de Comercio (World Trade Center),
ó 9/11, Sept 11, en cualquier forma, no importa quien lo envíe.


REENVIA ESTE CORREO A TODAS TUS AMISTADES Y CONOCIDOS!!!!

Graves problemas si abres "WTC Survivor" o "WTC Sobreviviente".

Es un Virus que borrará completamente el disco duro de tu computador y llega a ti en
forma de un correo, (E-Mail) enviado por un conocido o Familiar.


Envía esta informacion a todas las personas en tu libreta de direcciones.

Recuerda que es preferible recibir esta 25 veces que no haberlo recibido jamás.

Si recibes este correo llamado "WTC Survivor" NO LO ABRAS!!!!

Bórralo inmediatamente; éste virus borra todos los enlaces dinámicos de tus archivos

-----

AVISO IMPORTANTE ¡¡ATENCION!!

DURANTE LAS PROXIMAS SEMANAS QUEDEN ATENTOS Y NO ABRAN NINGUN E-MAIL CON EL ARCHIVO ANEXO "ULTIMAS DE ATENAS", INDEPENDIENTEMENTE DE QUIEN LE ENVIO EL MAIL POR FAVOR HAGA CIRCULAR ESTO ENTRE TODA SU FAMILIA Y AMIGOS, NO ABRA EL ANEXO "ULTIMAS DE ATENAS", ES UN VIRUS QUE ABRE UNA TROCHA EN SU PC Y QUEMA TODO EL DISCO RIGIDO C:

ESTE VIRUS VIENE CON EL NOMBRE DE UNA PERSONA CONOCIDA DE SU LISTA DE DIRECCIONES. POR FAVOR, ENVIE ESTE MAIL A TODOS SUS CONTACTOS, ES PREFERIBLE RECIBIR 25 VECES ESTE MENSAJE QUE PERDER TODO.

SI UD. RECIBE UN CORREO LLAMDO "ULTIMAS DE ATENAS.COM" UD. NO ABRA!!!
BORRELO INMEDIATAMENTE! ESTE VIRUS SUPRIME LOS ARCHIVOS ENTEROS DE SU PC.

-----

En fin, bulos y más bulos con el único afán de probablemente recopilar datos de correos. No os fieis. Y si teneis dudas, informaros.

y biblioteca (dll files).


POR FAVOR PASA ESTE MENSAJE A QUIEN MÁS PUEDAS

Mira lo que viene

Oculta esto

Reinterpretando a los Beatles: Help!

Publicada en 1965, en el albúm Help!, la canción del mismo nombre fue reconocida por John Lennon como una de sus favoritas, aunque parece ser que en una entrevista a Rolling Stone, reconoció que le hubiera gustado que fuera más lenta.

De hecho, en algunas versiones se ralentiza un poco. Pero no es el caso de la siguiente, a cargo de Bananarama:



Si que lo hicieron Deep purple, para mi gusto de forma magistral, en sus inicios:



Interesante resulta la versión de The Carpenters:



Nada más y nada menos que Tina Turner la versionó, ralentizándola también:



Incluso Roxette se atrevió:



Y para terminar la que dicen era la favorita de Lennon, interpretada por Henry Gross:



Cabe destacar que existe otras versiones, como la de Kylie Minogue en el homenaje a Lennon de 1990 (no me ha gustado nada por cierto), Bon Jovi, Oasis, U2 jovencisimos.

Mira lo que viene

Oculta esto

Reinterpretando a los Beatles: Yesterday

Sigo buscando versiones del grupo inglés. Y en esta ocasión, me encuentro que Yesterday es una de las canciones de las que más versiones he encontrado.

Según el Libro Guinnes, es la canción que más veces se ha radiado en la historia. Y también la más versionad, con cerca de 3000 versiones, alguna de ellas bastante conocida por cierto.

Apareció en el disco "Help!", en 1965, y según Paul McCartney, es la mejor canción que ha escrito nunca.

Allá vamos. De momento, comentaré que Ray Charles la versionó, al igual que Richard Clayderman con su piano, o Boyz 2 men, o Bob Dylan, o Marvin Gaye,

Elvis Presley. El Rey del Rock versionó una de las joyas de los Beatles, en 1970



Probablemente todos hayamos escuchado en alguna ocasión la versión de Frank Sinatra



También es muy conocida la versión que en los Grammy de 2006, la cual interpretaron a medias Linkin Park, Jay-Z, y el propio Paul McCartney



De las mejores es la que en 2002 interpretaron en Yokohama los Tres tenores (José Carreras, Plácido Domingo y Luciano Pavarotti)



Al estilo, porque es un estilo, Tom Jones



Y para finalizar tocada al estilo jazz

Mira lo que viene

Oculta esto

Felicidades Asterix

Parece mentira que este pequeño hombrecillo cumpla 50 años. Y es que fue el 29 de octubre de 1959 cuando dos franceses, Albert Uderzo y René Goscinny publicaban la primera viñeta de Asterix.

Goscinny había sido el cofundador de la revista Pilote, cuyo primer número incluía por primera vez a Asterix, ese 29 de octubre del 59. Y fue él quien escribió las historias de Asterix, las cuales fueron genialmente ilustradas por Uderzo, quien tras la muerte de Goscinny se encargaría, con mucha menor fortuna, de escribir las historias.

Pero bien, ¿quién es Asterix?

El más famoso de los personajes del cómic francés nació en el año 85 a.C. en una aldea gala, cuando ¿toda? la Galia estaba ocupada por Julio César. Aquí se crió junto a su mejor y más gordo amigo, Obelix. Considerado como el más inteligente de la aldea, es el encargado de realizar la mayor parte de las misiones que se realizan desde la misma, ya sea rescatar novios alistados en el ejército romano, ya sea participar en los juegos olímpicos.

Las historias de Asterix han sido traducidas a un gran número de idiomas, y su éxito es sin duda arrollador. Todos las hemos leído alguna vez, y todos hemos disfrutado en algún momento de ellas.

Repletas de humos, con altibajos en muchas ocasiones, pero los comics de Asterix forman sin duda alguna parte de la gran cultura popular del siglo XX.

Su mejor aventura, o por lo menos con la que más me he reido es "Asterix legionario", en la cual se embarca en el rescate del prometido de una chica de su aldea, Falbalá (amor platónico de Obelix). Y para ello ha de alistarse en el ejército romano. Su peor aventura..... no sabría decir, pero es cierto que las últimas llegan por momentos a la mediocridad. Aunque también es cierto que desde la muerte de Goscinny, Uderzo ha firmado muy buenos momentos.

En el paso de Asterix al cine, y sin contar las más que decentes películas de animación, no han sido tan buenos los resultados como cabría esperar. El gran error fue probablemente la primera película de carne y hueso, "Asterix contra César". En ella se intentó hacer una mezcla de varios comics con un resultado un tanto pobre, salvado por algun que otro momento agradable. Ya la segunda adaptación en cambio, si que consiguió ser algo más, adaptando de forma algo libre eso si, "Asterix y Cleopatra", en una película cuyo título fue "Asterix y Obelix: misión Cleopatra". De la adaptación de "Asterix en los Juegos Olímpicos", simplemente no la he visto.

El parque temático.

Aquellos que viajeis a París no debeis perder la oportunidad de visitar el "Parque Asterix", situado en las cercanías de la capital francesa. En él se ha recreado la aldea gala y es relativamente fácil encontrarse con sus habitantes. Aparte de buenas atracciones (unas pocas). Merece la pena y es seguro que este año estará de celebraciones por todo lo alto.

En definitiva, hace 50 años se creó un mito del siglo XX. Mito que todavía sigue vivo y que todos deberiamos leer. Felicidades.

Películas









Atracciones del Parque Asterix

Mira lo que viene

Oculta esto

SAW siX

Vaya por delante que mi interés en la saga Saw se perdió cuando vi la segunda parte. De hecho no he visto más desde entonces.

Cabe decir que la primera, a pesar de su violencia era una película en que destacaba uno de los, para mi gusto, mejores guiones de la década del 2000, y era una muy buena película a pesar de todo. Pero no voy a hablar de Saw, sino de la que ya es su sexta parte. Y que dicho sea de paso dudo mucho que vea.

La cuestión es que esta película ha sido calificada como X en España. Es decir, que tiene la categoría de pornográfica, pero no por escenas de porno explícito como en cualquier película del género, sino por lo que el Ministerio de Cultura considera que es una apología de la violencia. Como no la he visto ni voy a hacerlo, no puedo constatar la violencia de Saw 6. Pero lo cierto es que hablamos de una de las sagas de terror más importantes del mundo, con una legión de seguidores bastante importante. Y guste o no, es puro cine comercial.

Así pues nos encontramos con una película comercial que solamente puede ser estrenada en cines X. Y la productora de la misma se encuentra con cientos de copias de la película que no se pueden proyectar por el momento, ya que en España no hay ni siquiera 10 salas X. Y no creo que destaquen por ser del gusto de todos.

Uno de los problemas está en saber como se deciden las calificaciones de las películas, no por el sistema que se lleva a cabo, sino en que se basan los miembros de la Comisión de Calificación para otorgar una u otra a una película. Está claro que hay películas que no hay que ser muy listos para saber que calificación han de tener películas como Profesoras maduritas (visto en la web de Ministerio de Cultura), pero viendo la famosa lista de las películas en el mcu sorprende que por ejemplo Malditos bastardos sea para mayores de 13 años. ¿En que se basaran?

Una película que no he visto, ni ganas, es Mentiras y gordas, cuyo guión por cierto firma Ángeles González Sinde, actual Ministra de Cultura. Esta película, basándome en comentarios de la gente, se basa en sexo y drogas de un grupo de adolescentes. Por lo visto las escenas de sexo son bastante fuertes, y mucha gente insiste en que debería ser X. Yo no digo nada.

De momento, Saw 6 se queda guardada en un almacén, a la espera de que se pueda rectificar la calificación X. Esto va a servir para dar publicidad a la película, y para que se vea por medios adicionales al cine. Y por cierto, existe un precedente de una película que se clasificó X, se reclamó y fue estrenada en cines comerciales. Y esa tenía un título bastante más clarificador: Fóllame.





PD: luego me sorprenderá como entra la gente a mi blog....

Mira lo que viene

Oculta esto

Reinterpretando a los Beatles: Let it be

En marzo de 1970, los Beatles publicaron el albúm Let it be. Además de contener algunas de las mejores canciones del grupo, el título del mismo lo era también para una de las canciones más famosas de la historia, y por extensión, una de las canciones más versionadas. Let it be, no hay más que decir.

Comenzamos con uno de esos genios de la música, Ray Charles.



Joan Baez, la "Reina de la canción protesta", la ha interpretado en varias ocasiones, rescataré aquí esta



En diciembre de 2007, en el Royal Variety Performance de Liverpool, fue Bon Jovi quien la cantó



Y un experto en cover de los Beatles, Joe Cocker, en esta ocasión acompañado de otros músicos



Por último, la versión Barrio Sesamo

Mira lo que viene

Oculta esto

Reinterpretando a los Beatles: Across the universe

Aunque previamente había aparecido en un albúm recopilatorio de varios artistas, en 1970 salía a la venta el último de Los Beatles (aunque se había grabado con anterioridad a Abbey Road). Más allá de la conocida canción que da título al disco, encontramos esta excelente canción. Ha sido versionada muchísimas veces. Como siempre con mayor o menos fortuna.

Cyndi Lauper, con una versión que particularmente no me ha gustado mucho, pero bueno.



Me parece curiosa la interpretada por David Bowie, por que la hace muy suya.



La siguiente es directamente impresionante. En los Grammy 2005, en el mismo escenario tenemos a los siguientes (que haya reconocido): Bono, Stevie Wonder, Billy Joe, Steven Tyler, Slash, Scott Weiland o Duff McKagan (vamos, Velvet Revolver casi al completo). Genial.



En España también hemos tenido alguna versión, como la de Lydia, mejor de lo que me esperaba la verdad, o la que practicamente todos escuchamos en los anuncios de Iberia, que por cierto no se si es la misma cantante.

Mira lo que viene

Oculta esto

Monty Python: 2ª parte

La fama de los Python comenzó a caer a la par que el grupo iba participando en proyectos individuales. Sin embargo, no todos ellos han obtenido el reconocimiento que se merecen fuera del grupo.

En 1989, en tal día como hoy, 4 de octubre, Graham Chapman fallecía a causa de un cáncer. Su carrera se encontraba bastante debilitada a causa de su alcoholismo, y es probablemente al Python que menos se le recuerda fuera de los grandes ámbitos. Sin embargo, es inolvidable su actuación como Brian y como Biggus Dickus (Pijus Magnificus) en La vida de Brian. Su funeral estuvo marcado por el gran sentido del humor que derrocharon sus compañeros. Y recordada su frase a John Cleese el día antes de morir: "Alright Cleese. I know you are very proud of being the very first person ever to say "shit" on british television. If this service is really for me: Just for starters, I want you to become the first person ever at a british memorial service to say "fuck"". (Bien Cleese. Sé que estás muy orgulloso de ser la primera persona que dijo "Mierda" en la televisión británica. Si este acto es para mí, quiero que seas la primera persona que en un funeral británico diga "Joder"). Grande Chapman.

Merece la pena verlo. Gran tributo a Chapman.



Con el paso de los años, los Python se han reunido varias veces, pero nunca han conseguido el éxito de antaño. En cambio de manera individual, todos ellos han conocido las mieles del éxito.

ERIC IDLE

Tras los Python, Eric Idle trabajó para la radio, así como poniendo voces en películas de animación, además de intervenir en varias películas, como Shrek 3, 101 dálmatas, Casper, o Las aventuras del Barón Munchausen. Conocido como el músico del grupo, es inolvidable en La vida de Brian, cantando Always look on the bright side of life, compuesta por él mismo.

Idle formó parte del grupo parodia de Los Beatles, The Rutles, en cuya formación llegarón a estar Bill Murray, John Belushi, Mick Jagger y George Harrison. Todos ellos en la película creada por el propio Idle.

Además, es coautor del musical Spamalot, que actualmente puede verse en Madrid.

TERRY JONES

Tras la disolución de los Python, Jones ha sido guionista y director, y probablemente una de las caras más desconocidas del grupo. Entre sus trabajos se encuentran la dirección de películas como Erik el vikingo, y El viento en los sauces. Además, llegó a dirigir un capítulo de Las aventuras del joven Indiana Jones. Como guionista, hay que destacar su trabajo para la mítica Dentro del laberinto.

MICHAEL PALIN

El actor más conocido de los Python, con permiso de Cleese. Ha trabajado junto a sus compañeros del grupo, tanto en reparto como bajo la direccón de uno de ellos. Su trabajo más recordado es el de tartamudo en Un pez llamado Wanda, donde coincidió con Cleese. Sin olvidar Brazil, de Terry Gilliam.

Si veis los documentales de la 2, podeis encontrar que el narrador (en versión original) es este antiguo miembro de los Python.

TERRY GILLIAM

El único que ha optado por la dirección como trabajo constante. Junto a Cleese, Gilliam es el más conocido de los Python. En su curriculum aparecen películas de gran calidad, como por ejemplo 12 monos, que recomiendo a todos que la vean. Además, otras que destacan son Los viajeros del tiempo, que practicamente es una película Python, al menos por el reparto; así como la citada Brazil, El rey pescador, Miedo y asco en Las Vegas, o Los hermanos Grimm. Así mismo pronto nos llegará su última película, El imaginario del Doctor Parnassus, la cual además de ser la última película que protagonizó Heath Ledger, tiene muy buena pinta.

Y quien sabe si algún día veremos su Don Quijote....

JOHN CLEESE

Para empezar, simplemente diré que a pesar de que apenas se le ve últimamente, Cleese es uno de los mejores actores británicos hoy en día. Capaz de interpretar multitud de registros, le hemos visto en papeles cómicos, casi de terror, y en dramas. Por supuesto su bis cómica supera al resto, pero aún asi, uno de los grandes. Y probablemente el Python com mayores reconocimientos mundiales.

Desde el fin del grupo, a Cleese le hemos visto en películas de la talla de Silverado, Un pez llamado Wanda (nominación al Oscar incluida por el guión), Frankenstein, Harry Potter, en alguna de James Bond, o poniendo voces en películas de animación, como Shrek 2 y 3, o Valiant.

The Rutles



Erik el Vikingo



Brazil



Un pez llamado Wanda



12 monos

Mira lo que viene

Oculta esto

Reinterpretando a Los Beatles: In my life

En 1965, los Beatles lanzaban el album Rubber soul, uno de los discos más importantes del grupo de Liverpool. Aunque la mayoría de sus canciones no son de las que podriamos llamar "del gran público" (de hecho, la lista de canciones la mayoría no nos sonarán), entre ellas se incluyen dos de las grandes: Michelle, y la que nos importa en este momento: In my life

Situada según la revista Rolling Stones como la número 23 de las 500 canciones más grandes de la historia, In my life ha sido versionada en muchas ocasiones, y no todas de ellas con acierto.

En primer lugar tenemos nada más y nada menos que a Johnny Cash.



Como versión bastante interesante me encuentro la interpretada por Dave Matthews



De las mejores, sobretodo por los interpretes es la que pongo a continuación, con Ozzy Osbourne cantando y Slash en la guitarra (lo siento, Slash es tan bueno que le perdono hasta lo de Marta Sanchéz)



Por cierto, a Ozzy también le tenemos él solo

Otro "grande" al que tenemos por aquí es a José Feliciano



Y aquí viene la tanda de curiosas. Es una canción tan versionada que de estas tienen que existir multitud.

Bettle Midler, para la película For the boys



Sir Sean Connery, con George Martin al piano, en un albúm homenaje a los Beatles. Fantástica



Y por último, existe un grupillo, unos moñas xD, que aún siendo mediocres, hacen una versión de los Beatles. No voy a exponer nada contra ellos, para empezar porque no he encontrado la versión. Si alguien la encuentra que me lo diga. El caso es que Tokio hotel en teoría hizo una versión de In my life. No la encuentro. Mejor, así no les pongo.

Mira lo que viene

Oculta esto

Reinterpretando a los Beatles: Come together

Creo que Come together es una de las canciones que más versiones ha visto en escena. Una de las que yo no conocía es la que interpreta Enrique Bunbury, en acústico...



Probablemente la versión más conocida sea la interpretada por Aerosmith...



Sin olvidar a Michael Jackson....



O a Bruce Springsteen junto con Axl Rose...



Y el premio a la versión rara es para Robin Williams (el actor, no confundir con Robbie)

Mira lo que viene

Oculta esto

Hoy toca deporte, mucho deporte...

... porque ha sido un fin de semana intenso en cuanto al tema se refiere.

Para empezar, España se ha clasificado para la final de la Copa Davis, tras ganar a Israel. Se jugará en nuestro territorrio del 4 al 6 de diciembre, ante la República Checa. Buen comienzo de finde deportivo.

Hoy tocaba ciclismo, con el final de la vuelta a España. La llegada a Madrid ha dejado un final con Alejandro Valverde como ganador, y Samuel Sánchez como segundo en el podio.

Dejaré el fútbol para el final, más que nada por resaltar un par de cosillas. Toca baloncesto. ¡Somos Campeones de Europa! Probablemente sea el título que más ansiaban los jugadores, por varias cosas. En el terreno de lo personal, Pau Gasol pondría un broche de oro a este año, tras ganar la NBA con los Lakers. Además, todos teniamos el mal sabor de boca que nos dejó el último europeo, cuando perdimos en la final contra Rusia porque precisamente Pau falló el último tiro. Cabe decir que no se le puede reprochar nada, al contrario, si no hubiera tirado, no hubiera fallado, así que bien por él.

Después de una pésima primera fase, perdiendo contra Serbia, ganado de milagro a Eslovenia y a Gran Bretaña... en la segunda fase jugabamos ante Turquía, que nos ganó con mucha polémica, y luego ante Lituania y Polonia. No pintaba nada bien. Sin embargo, se empezó a mejorar, ganando a Lituania, y posteriormente a Polonia con solvencia. La cosa comenzaba a pintar mejor. En cuartos, la difícil Francia demostró que España había despertado y fue relativamente sencillo acabar con ellos, algo parecido a lo que le hicimos ayer en semifinales a Grecia. Así que con buenas sensaciones España se plantó en la final. A jugar de nuevo contra Serbia, pero esta vez arrollándoles. Total: Campeones de Europa. Una victoria que ha sido sufrida, pero que se ha logrado.

Y llegamos al fútbol. Ayer, un clásico: Barça - Atlético de Madrid. Ganó el Barça por 5-2. Veamos las estadísticas:

Remates a puerta: 8-5 (palos incluidos)
Remates fuera: 0-5
Balones recuperados: 57-48
Balones perdidos: 76-72
Faltas cometidas: 8-16
Fueras de juego: 7-2
Posesión: 53%-47%

A priori, bastante igualados. Pero en el campo se vio la superioridas del Barça, que para mi gusto no está (aún) al nivel del año pasado, pero la prensa no lo ve así:

"El "Fantabarça" maravilla a todo el mundo" (Sport)
"Messi hizo añicos al Atleri" (Sport)
Por cierto, las declaraciones de Guardiola cada día hacen que me caiga mejor. Creo que es una gran entrenador, y una persona muy coherente y consciente.

"Magic Messi" (El mundo deportivo)
"Cinco obras de arte" (El mundo deportivo)

"El Atlético fotocopia su pesadilla" (As)

"La calidad azulgrana destroza el plan antibarça de Abel" (Marca)

Es decir, a pesar de algo que yo vi igualado en el partido (no por juego desde luego, sino por llegadas y ocasiones), la prensa lo ve como partidazo del Barça y muy mal el Atletico.

Por otro lado, el Madrid se enfrentaba al Xerez, y ha ganado 5-0. Veamos....

Remates a puerta: 12-4 (palos incluidos)
Remates fuera: 5-3
Balones recuperados: 59-49
Balones perdidos: 70-77
Faltas cometidas: 14-11
Fueras de juego: 5-2
Posesión: 52%-48%

Bueno, también parece que ha habido igualdad estadística. Salvo por los 17 remates del Madrid frente a los 7 del Xerez. Sin embargo, esta es la prensa:

"Una manita al Xerez" (Marca)
"Cristiano Ronaldo sigue cogiendo altura" (Marca)

"Un madrid sin piedad" (As)

"El madrid logró una manita engañosa" (Sport)

"El madrid acaba arrollando a un Xerez peleón" (El mundo deportivo)
"Manita engañosa II" (El mundo deportivo)

Es decir, que a pesar de estadísticamente ser superior, el Madrid ha metido 5 goles de casualidad. Parece ser que el madrid no ha jugado bien, pero a pesar de eso ha metido 5 goles y rematado 17 veces. No creo que lo haya hecho tan mal, pero la prensa catalana solo entiende que el Madrid gana por demeritos del rival, como el partido de Champions contra el Zurich, o por suerte. Nunca se les verá decir que han jugado bien. Pero que quereis que os diga, meter 10 goles en 2 partidos no creo que sea algo tan mal jugado.

Mira lo que viene

Oculta esto

Tomas falsas "El señor de los anillos"

La Tierra Media pillada infraganti

Mira lo que viene

Oculta esto

Reinterpretando a los Beatles: With a little help of my friends

Todos conocemos la mayoría de las canciones de los Beatles.... vale, donde digo "todos" me refiero a todos aquellos que tienen al menos 24 años, que han vivido parte de los 80 y tienen todavía recuerdos de buena música. Obviamente quedan exentas todas las fans de ese gran grupo cuyo nombre prefiero no escribir en este blog (Tokio hotel para los amigos). Pero no todos conocemos algunas versiones de sus canciones, interpretadas por otros artistas. Algunas si, por supuesto. Quien no recuerda o al menos ha escuchado en alguna ocasión la magnífica versión de que Joe Cocker hizo de "With a little help of my friends" (probablemente uno de los mejores covers de los Beatles)...



Sin embargo, menos conocida es la que hizo Bon Jovi...



Hasta los teleñecos hicieron su propia versión...



Y para los nostalgicos, siempre quedará la original...



Por supuesto, hay muchas más, pero estás me han llamado la atención.

Mira lo que viene

Oculta esto

Juegos musicales

La reciente salida a la venta de dos videojuegos musicales (Guitar hero 5; y Rock Band: The Beatles) ha venido nuevamente salpicada de polémica. El causante de la misma es ni más ni menos que Kurt Cobain, fallecido hace 15 años. El problema es que tanto su viuda, Courtney Love, como sus compañeros de Nirvana, Krist Novoselic y Dave Grohl, coinciden en que la imagen de Cobain en Guitar hero 5 no es adecuda. Pero ojo, no se refieren a la imagen física...


.... sino a que se pueda escoger como personaje desbloqueable y cantar con el mismo canciones que Cobain ni podía imaginar, como por ejemplo, una canción de No doubt. Según ellos, todo eso desvirtúa el legado y la imagen del bueno de Kurt.



Los ex-Nirvana afirman que no sabían que se podría usar de ese modo a Cobain en el juego, pero además de esto, Love alega que no dio su permiso para usar la imagen de Cobain. Junto a ello, amenaza con demandar a esa "mierda de juego".Por supuesto Activision asegura que tiene el permiso por escrito de Love para que su marido aparezca en el juego. El tema dará mucho de sí.

Y el tema es que escribo para defender a estos juegos musicales, leasé saga Guitar hero, saga Rockband, y saga Singstar. Las críticas habituales, tanto por "civiles" como por músicos es que estos juegos solo sirven para que la gente se aleje de la música y cada vez haya menos gente que se anima a aprender a tocar un instrumento. Asimismo, son numerosos los que opinan que vaya estupidez gastarse 100 o 200 euros en el juego y sus instrumentos, puesto que por ese precio puedes aprender a tocar una guitarra de verdad. Veamos algunos ejemplos de usuarios:

"El juego con todos los instrumentos te puede costar más que una guitarra eléctrica de verdad, que las puedes encontrar incluso a 100 euros, para eso te la compras de verdad y tocas las canciones que te de la gana.." (fuente: comentarios de www.20minutos.es)

"Si se pusiera el mismo empeño en aprender a tocar una guitarra de verdad, que en ser un crack del jueguecito, seguro que aparecía algún talento nuevo." (fuente: comentarios de www.20minutos.es)

"Para eso pierdo el tiempo aprendiendo a tocar una guitarra de verdad." (fuente: Comentarios de www.vidaextra.com)

"que aprendan a tocar la guitarra de verdad, que da mas satisfacciones y es DE VERDAD... y eso lo digo siendo fanatico de los juegos" (fuente: comentarios de www.taringa.net)

Y paso de poner más ejemplos, porque básicamente son todos lo mismo: comprate una guitarra de verdad en lugar de perder el tiempo jugando a un juego.

Además de usuarios, también hay músicos que han atacado el juego:

“[Estos juegos] tienen un problema, y es que hacen que los niños no se esfuercen en aprender”, “Si empleasen tanto tiempo tocando la guitarra en lugar de pulsando botones serían ahora mismo muy buenos”. Palabras de Bill Wyman, ex-bajista de los Rolling stones. (Fuente: www.meristation.com)

"Así que chicos, empezad bandas de rock. Abandonad el Guitar hero, aprended como tocar una guitarra normal y no una de juguete y montad una banda." Chad Kroeger, cantante de Nickelback (fuente: www.vidaextra.com)

Vamos a ver señores, ¿entienden la palabra JUEGO? Si quiero tocar la guitarra de verdad, pues me la compraré (de hecho tengo una guitarra eléctrica y jamás he conseguido tocar algo decente). Pero el tema es que el guitar hero y rock band son simples juegos, para los que no necesito ni dar clases de guitarra ni pasarme horas y horas ensayando a fin de tocar un acorde bien tocado. Son dos cosas totalmente distintas.

Por supuesto, defensores de las citadas sagas existimos a patadas, y entre estos defensores encontramos además a músicos de la talla de Lars Ulrich y Kirk Hammet (batería y guitarra de Metallica), o Black Sabbath, ver enlace a su web, donde hablan de que es un "juego muy divertido"

Yo seguiré jugando y probablemente compré más juegos de las sagas. Pero si no es así, además de aprender por fin a tocar la guitarra de verdad, me tendré que pensar seriamente el presentarme a un concurso de televisión, dominar el mundo gestionando todos sus recursos, enfundarme en una armadura espada en mano buscando zombis, dragones y orcos, comprar un balón de fútbol para acabar fichando por algún grande (vale, para esto ya estoy mayor), por no hablar de tunear mi coche para correr carreras ilegales a plena luz del día, ah, buscar la Atlántida, que no se me olvide, y por supuesto, ¡tengo que estudiar fontanería!

Para concluir, quiero recordar que:

- Because of You. Autor: Nickelback. Canción descargable para Guitar hero: world tour
- The pretender, Monkey wrench, All my life, This is a call, Everlong, Stacked actors. Autor: Foo fighters (grupo de Dave Grohl). Canciones de la saga Guitar hero. Y otras tantas más en RockBand
- Can't you hear me knockin, Paint it black, Sympathy for the devil, (I can´t get no) satisfaction, Prodigal son, You gotta move, Under my thumb, I'm free. Estas en Guitar hero. Gimme Shelter en RockBand. Todas ellas de los Rolling.
- Y sobretodo..... Celebrity skin, de Hole, el grupo de Courtney Love. En RockBand

www.rockband.com
www.guitarhero.com

PD: según leo en www.hardgame2.com, el abogado de Courtney Love ha dicho que "El acuerdo que posee Activision no les concede el derecho de usar su imagen y nombre de forma que le denigre" (sobre el uso de la imagen de Kurt Cobain)

Mira lo que viene

Oculta esto

Furious Baco

Hace dos años, se inauguraba en Port Aventura una de las montañas rusas más extrañas que conozco. Extraña porque a simple vista, y antes de verla en movimiento, cabe pensar que es algo sosa. Prácticamente sin desniveles, un solo rizo, algo corta quizás... Pero luego descubres su peculiaridad y te encuentras ante una de las mejores que conozco. Su peculiaridad es que alcanza en 3 segundos una velocidad de 135 km/h. Velocidad que disminuirá solamente cuando frene en la estación. Y velocidad que la convierte en la montaña rusa más rápida de Europa.

Suele tener mucha fila de espera. Pero merece la pena. Cabe decir que es la única montaña rusa en que realmente me han hecho una foto infraganti.

Mira lo que viene

Oculta esto

A vueltas con la prensa deportiva

No es la primera vez que me quejo aquí de la prensa deportiva, especialmente de los medios catalanes, tan abiertamente antimadridistas. Es cierto que los madrileños no destacan por ser proculés, pero no son tan directos y machacones con lo que ponen, ni siquiera le prestan atención a cosas sin importancia.

En la edición digital de Sport encuentro hoy una carta de opinión, totalmente respetable, en la que dice lo siguiente:

"No me negarán que tiene su guasa que la Federación Internacional de Historia y Estadísticas del Fútbol (IFFHS) intente lavar ahora la imagen de la ‘Casa Blanca’ declarando al Real Madrid como el club del siglo XX en Europa, por encima de la Juventus y del FC Barcelona (Sin duda se nota la llegada de Florentino). Y lo más triste y lamentable es que lo anuncie con luz y taquígrafos y no se le caiga la cara de vergüenza de mirar sólo el pasado y no el futuro. A un servidor le da la impresión que sacan este tema a colación para esconder las cinco copas consecutivas logradas por el FC Barcelona en un mismo año (2009), que pueden ser seis si al final logran el Mundialito de Clubs."

Pues bien, esto a veces me lleva a pensar que hay cierta envidia hacia Madrid, o cierta madriditis que dirian algunos. Hace mucho cuando se elegía al Barça mejor club del mundo en algún momento, el Sport lo anunciaba bien (perdón, ¿he dicho hace mucho? Quería decir hace algunos meses. Y no pasaba nada. Pero ahora, se proclama al Madrid como mejor equipo europeo del siglo XX y lo hacen para que la gente no se fije en los cinco titulos que lleva este año el Barça. Que por cierto, siguen siendo 3 titulos la temporada pasada, y 2 de momento en la actual, nada de el Barça de los cinco títulos. Esto se mide por temporadas, no por años de enero a diciembre.

En lo que respecta a que el Madrid esté por delante de Juventus y Barça....¿qué esperaban? Mirad títulos conseguidos por cada uno de los tres equipos en el siglo pasado ¿quien tiene más? Pues eso.

Lo siento, pero a mi la impresión que me da es que algunos seguidores y fanáticos del Barça no saben ganar. Desde que ganaron su tercer título el año pasado, solamente hablan del Madrid y de "lo que se hace" para que desde Madrid nadie se acuerde del triplete. Algunos deberian aprender a ganar.

Mira lo que viene

Oculta esto